產品分類
    電話:051266564866
    聯系人:余焱霞
    手機:15195603527
    地址:江蘇省 蘇州 姑蘇區 美地茶城8號樓301
    蘇州實用新型代理 外觀 正規代理機構

    蘇州實用新型代理 外觀 正規代理機構

    更新時間:2019-11-28   瀏覽數:4
    所屬行業:商務服務 項目中介
    發貨地址:江蘇省蘇州姑蘇區  
    產品規格:
    產品數量:9999.00個
    包裝說明:
    單 價:1000.00 元/個
    思睿晶在為企業提供知識產區服務的時候,會有很多企業會問這樣一個問題:能不能保證全部通過。
    我相信,這個問題大家都很關心,在此,思睿晶做統一回答。
    1,的核心組成部分
    主要有三個部分組成:申請人信息、技術說明、要求
    申請人信息:申請人(的所有權人)、發明人(知識產權的實際研發人員)、代理機構(為當前知識產權提供服務的專業服務機構)
    技術說明:該的技術描述,包含但不限于實施的前提條件,實施過程,參數及流程等。
    要求:基于技術說明,向國家知識產權局提出需要保護的范圍。
    2,審核內容
    a,申請人信息是否真實完整(若否,國家知識產權局提出補正,由申請人或代理機構進行補正)
    b,技術方案是否完整可靠。是否具有實用性等。(若否,國家知識產權局提出補正或審查意見,由申請人或代理機構答復)
    c,在要求范圍內該技術是否具有新穎性(在申請人要求保護的范圍內,是否有相同或相似的技術已經存在)。(若否,國家知識產權局提出審查意見,有申請人或代理機構答復)
    3,授權前提
    在第2條內所提到的三項審核全部符合的情況下,即可授權。是第2條的 ab 兩項,基本不會出現大的問題(若出現問題,一定是由于申請人自身原因,或技術本就存在缺陷 造成的)
    所以,決定能否通過審核的,的因素在于要求范圍。也就是說,如果申請人希望自己的知識產權在程度上獲得保護,國家知識產權局就會在范圍內進行審核,同時該知識產權的授權率自然會下降,而如果縮小保護范圍,或放棄部分要求則會增加知識產權的通過率。
    4,綜上
    知識產權的授權率,其實很大程度上取決于技術本身和客戶對保護范圍的要求。當申請人要求擴大保護范圍時,就要接受有可能被駁回的風險。
    若申請人一味追求授權率,對于代理機構而言,簡單的做法就是縮小保護范圍,與此同時帶來的后果就是,雖然授權了,但證書并沒有起到保護作用(就是一張廢紙,僅能作為榮譽使用)
    代理人的作用:對技術方案的完整性,新穎性,技術優勢進行指導、提煉。并盡可能地為客戶增加保護范圍。在面對審查意見的時候,與申請人做充分的溝通后與審查員進行溝通和博弈。全程應給與申請人專業意見并遵循申請人的抉擇處理問題。
    蘇州實用新型代理
    不少不良的代理機構,一開始通過低價吸引企業去申報,但待申報的被下了審查意見后,要求企業給于答復審查意見的費用,從幾百到上千不等。而且,一個可能會面臨數次審查意見。如果企業不支付相關費用,企業就必須接受被駁回或自動棄權的結果。
    文案很多都是出自于工程師之手。工程師為自己的文案答復審查意見,是應盡的責任~!
    在企業進行挖掘時,技術人員對于自家技術一般都是非常了解熟悉的,但是正是因為這一點,會讓技術人員生出一種錯覺:這些技術都是很常見很普通的,沒有什么特別的,這樣就會讓技術人員覺得自家企業沒什么可以申請的,自己的技術達不到申請的要求,其實,這是一個思維上的誤區。
    挖掘首先可從產品出發,分析產品能夠解決什么問題,能夠帶來什么好處,產品自身結構方面有哪些是現有的,哪些是自己設計的,自己設計的結構給產品帶來的提升在哪里,只要是能夠給產品帶來好處提升的,哪怕這個點很小,也可以對其進行深入挖掘,加以引申,技術的亮點或創新點多多少少都是可以找到的,有了亮點、創新點后,以此為中心,進行深入挖掘,把服務于這一亮點、創新點的相關技術或結構整合,就是能夠申請的技術點。
    其實交底簡單點說就是:有什么;能干嘛;改了啥;為什么。
    有什么:有什么產品;
    能干嘛:產品是干嘛的;
    改了啥:為了生產產品對現有的設備或技術進行改進了什么;
    為什么:為什么改進,能夠取得什么好處、優點;可以是一個亮點,也可以是多個亮點結合。
    蘇州實用新型代理
    要求:基于技術說明,向國家知識產權局提出需要保護的范圍。
    蘇州實用新型代理
    隨著企業轉型升級的推進,民營企業的崛起和知識產權意識的增強。商場的戰火早已經拓展到知識產權領域。
    華為、三星、蘋果三大巨頭之間的官司的轟動。我們明確感受到知識產權的戰火已經離民營企業越來越近。而類似的案例一直在發生:
    案例:上紡集團因被圍剿痛失市場
    2002年,上海紡織集團在某纖維制造技術上獲得突破,利用該技術制造的纖維產品的性能超過了美國杜邦公司的同類產品。然而,上紡集團就該核心技術僅在國內申請了一件制造方法相關的,并未進行全方位的布局。2006年,上紡集團全資成立某子公司,專門產業化該市場潛力巨大的技術項目。
    2007年,美國杜邦公司訪問上紡集團,看到該子公司的技術項目后非常感興趣,并提出收購該子公司的意向,但遭到上紡集團的拒絕。同年,杜邦公司回國后一口氣在美國申請了13件圍繞該核心技術的改進、和下游產品,對上紡集團的這件進行了圍剿,這些/申請目前均基本已通過PCT途徑進入中國。
    杜邦公司在中國實施的此次圍剿行動,有效提升了其在中國國內的市場競爭地位,進而侵吞了上紡集團的大量市場份額。
    由此可見,等知識產權可以顯著提升企業在合并、收購等行為中的整體價值。
    上述幾個案例從正反兩面揭示了知識產權管理工作對于企業的重要作用,也進一步印證了知識產權貫標對于企業經營和發展的重要意義和價值。
    這樣的事情,一直在上演著,并將越來越激烈。
    對于剛剛從代加工轉型至研發的中國民營企業而言。知識產權是我們所陌生的,卻不得不加入的戰場。在此,思睿晶從淺顯,基本的角度出發,教企業如何嘗試性開展知識產權布局。不求能主動進攻,至少可以做到不那么容易被競爭對手圍剿。
    一,正確認識,提高全體員工的知識產權意識。
    ,不一定非得是科學院院士在高端設備儀器幫助搞出來的科研成果。只要是屬于自己發明或者發現的某一不同于現有技術的知識點,都可以成為。
    企業應鼓勵員工對產品和設備進行技術改造。并配合相應的獎勵政策。很多技術改進是一線操作工在實際生產中發明出來的。而一定數量的技術改進的積累,很可能就帶來了技術革新。
    二,現有為趨勢性技術分析
    現有技術分析:1,著重分析企業產品在同質產品中的技術優勢。2,競爭對手的同質產品的技術優勢
    趨勢性分析:結合現有技術發展趨勢,現有技術缺點,競爭對手申請技術方向等判斷產品技術創新方向和競爭對手技術研究方向。
    三,防御性局部
    1,周邊布點:對企業現有先進技術申請進行保護,并對現有技術的周邊技術進行細化后申請進行保護。以保證企業在產品核心技術和周邊技術上都有權。防止競爭對手介入企業優勢技術。
    2,垂直布點:對企業核心技術的上下游技術申請。能在企業技術方向上提前申請,以保護研發成果不被侵占。
    四,進攻性布局
    1,設置路障:研究競爭對手的技術和發展方向,在競爭對手的核心技術周邊或技術發展趨勢上申請。對競爭對手形成圍剿。
    2,有意誤導:對看似前景很好,實際將很快被淘汰貨沒有市場潛力的技術進行布局。讓競爭對手錯誤判斷企業發展方向。
    以上是企業開始進行布局是比較容易上手的一些操作方式。事實上知識產權布局是非常深奧復雜的工作。需要建立的大量調查分析的基礎上的。知識產權布局的優劣將直接影響企業在行業內的地位甚至生存能力。建議企業跟擁有豐富經驗的知識產權代理機構或項目申報機構或企業咨詢管理機構進行合作,請他們從客觀角度給出分析報告和知識產權布局建議。
    申請人信息:申請人(的所有權人)、發明人(知識產權的實際研發人員)、代理機構(為當前知識產權提供服務的專業服務機構)
    知識產權保護型:這類申請的目的就是為了保護自己的研究成果,內容的含金量和價值非常高。這一點也正是設立的本出發點。
    近日,不少客戶向思睿晶詢問知識產權貫標的項目,在思睿晶了解客戶情況后,告知對方建議不要做知識產權貫標,客戶不太開心,說知識產權貫標通過之后,可以拿到二三十萬的獎金,做起來非常劃算。
    在跟客戶進行深入溝通之后才知道,客戶又落入了不良輔導機構的陷阱
    首先,知識產權貫標的終考核方式分為兩種:一,省廳派審核專家來進行績效評價;二,認證公司來進行認證考核。
    在知識產權貫標方面,企業可以獲得的政府補助有三種:一,通過省績效評價后可以獲得部分獎勵;二,通過認證公司認證考核后可以獲得補助。三,每年省里會在通過貫標的企業里面進行評選,評選為優秀(簡稱評優)的可以獲得獎勵。
    以蘇州為例:大部分地區通過省廳考核后獎勵5萬元,通過認證通過考核后獎勵5-10萬元,評優后獎勵10—20萬元。綜合獎勵在30萬元上下。
    于是不少不良同行就會跟客戶推薦說,通過后可以獲得30萬的獎勵。
    事實呢?
    一,從獎勵金額來看,不合適。
    1,目前能通過貫標評優的企業非常少。無論是從比例還是企業綜合實力來看,能評上的都是相對正規、大型、真正重視知識產權、且技術在行業內的企業。對于普通企業,評優的獎勵,幾乎沒有可能性。
    2,一般輔導費在3萬元上下。如果企業制作省廳績效評價,獎勵金額約為5萬元。而時長為一年多。那花一年多的時間、人力、金錢,終只賺了兩萬元。從做生意的角度來講,就是虧本。
    3,如果企業同時考慮省廳考核和認證。綜合費用約在7-8萬元。可以獲得10-15萬補助。但要花將近兩年的時間,其中的人力投入非常巨大,后文中會分析。以 7-8萬的投入,話兩年時間,來博取10-15萬。不是太劃算。另外,還有很大的不通過的可能性。
    二,從企業運營角度來看不合適
    知識產權貫標旨在提升企業的知識產權綜合管理能力。一定是建立在企業擁有較強的知識產權意識上。如果一個連意識都沒有的企業,要來進行專業的管理運營。其跨度之大,可想而知。
    1,知識產權貫標需要全員參與,從保潔阿姨到老板,無一例外。
    2,企業需要花大量的時間來學習新的比較深奧的知識,并落實到企業的運營中。如果沒有深入學習,別說評優,都很難通過認證考核。
    3,不少企業本身不具備自主研發能力,甚至其產品都有山寨嫌疑,擁有的知識產權證書基本屬于編造的低質量甚至沒有任何實際作用的證書。這樣的企業進行知識產權貫標,不是好事。
    總結:
    一,企業進行項目申報時,一定不要以政策的獎勵評判依據。應以項目本身的價值與企業是否相符來進行判斷。
    二,企業進行項目時,應以能否促進企業市場開拓為核心評判標準。
    三,切忌弄虛作假
    四,拿了不該拿的錢,終都是要還的。可能換回去的不僅僅是錢。
    五,警惕不良輔導機構
    蘇州實用新型代理
    -/gjigfh/-
您是第47491位訪客
版權所有 ©2019 粵ICP備10089450號 蘇州思睿晶信息科技有限公司 保留所有權利.投訴舉報 管理員入口
技術支持: 八方資源網 免責聲明 管理員入口
百度首頁推廣咨詢電話:15361013449 王經理 微信同號
高清一区高清二区_色色虎